Jump to content

Серия 93, "несовместимость" с ETSMART


Александр

Recommended Posts

Можно пошагово объяснить, как проявляется несовместимость скриптов для нового адаптера со скриптами для iProg+? У меня скрипты для обеих адаптеров в 16-битном режиме читают одинаково. 

 

На всякий случай скрипт 93C66.ipp, размер 5979 байт, дата 12.09.2019.

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, Александр сказал:

93С86.ipp - какой размер этого файла и его дата?

image.png

Link to comment
Share on other sites

честно говоря, скрипты под смарт для неземного ума. Big-Endian, Little-Endian, swap... лишнее. в выпадающем окошке по желанию можно соседние байты поменять без головняков. уже говорилось в прошлый раз про неудобство всего этого. лишнее это. имхо. 

Link to comment
Share on other sites

Ни хочу ни с кем спорить. Но меня все устраивает.
Это мое мнение 

Link to comment
Share on other sites

Проблема эта есть и если те кто понимает в скриптописании могут себе сделать скрипт который по умолчанию будет нормально всё читать-писать, то остальным мучение сплошное со свапом. 

Link to comment
Share on other sites

52 минуты назад, Vasilich сказал:

Проблема эта есть и если те кто понимает в скриптописании могут себе сделать скрипт который по умолчанию будет нормально всё читать-писать, то остальным мучение сплошное со свапом. 

+1

лично для меня это становится неким ограничением в применении нового адаптера. а думать над тем, как программатор прочел дамп, извините, просто бывает некогда.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Vasilich сказал:

Проблема эта есть и если те кто понимает в скриптописании могут себе сделать скрипт который по умолчанию будет нормально всё читать-писать, то остальным мучение сплошное со свапом. 

Я в своих скриптах, это учитываю.
Это хорошо, что есть много настроек. Есть размах движений.
Автору спасибо!!!

9 минут назад, Desufa сказал:

+1

лично для меня это становится неким ограничением в применении нового адаптера. а думать над тем, как программатор прочел дамп, извините, просто бывает некогда.

Дим. Это универсальный скрипт для всех случаев жизни пользователей
А для отдельных скриптов, авторы сами делают настройки. Так, чтобы пользователь не думал что и как

Link to comment
Share on other sites

интересна статистика по применению адаптера. полное количество пользователей положительно оценивающих на, не буду говорить отрицательно, но как и я, оценивающих с ограничениями. представь себе, если у Виктора даже возникают вопросы к скриптам MW, то что говорить о менее подготовленных пользователях? если замалчивать ситуацию, разработчик будет считать, что все ОК и все останется по-старому.

Link to comment
Share on other sites

Так а что менять ?? Интерфейс чтения и записи работает безупречно.

При настройках по умолчанию.
Единственное только вопрос про свап. Других проблемм не вижу

Link to comment
Share on other sites

Адаптер предназначен для широкого круга пользователей и чем более интуитивно-понятными и привычными будут его скрипты тем большим спросом он будет пользоваться. Учитывая тягу некоторых пользователей продавать всё дублирующее (например многие айпрог+ продают сразу после покупки ПРО), у человека может банально не оказаться под рукой старого адаптера для проверки, ну и, как следствие, возможны претензии с маханиями шашкой за убитое неверным дампом устройство.

 

Link to comment
Share on other sites

Как по мне со скриптами все есть хорошо. Просто нужно скрипты скомпилировать с настройками с которыми всегда будет хорошо читать. То есть выставить галочку 16бит режима и задержки питания 200мс. И проблем ни у кого недолжно быть. А с остальными настройками может каждый игратся на свое усмотрение.

Link to comment
Share on other sites

43 минуты назад, audis сказал:

Как по мне со скриптами все есть хорошо. Просто нужно скрипты скомпилировать с настройками с которыми всегда будет хорошо читать. То есть выставить галочку 16бит режима и задержки питания 200мс. И проблем ни у кого недолжно быть. А с остальными настройками может каждый игратся на свое усмотрение.

крайний раз настройки 93c86 и остальных были одинаковы, тем не менее c86 читалась со свапом. ну не знаю, или мне так повезло или звезды другим углом располагались...

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, audis сказал:

Как по мне со скриптами все есть хорошо. Просто нужно скрипты скомпилировать с настройками с которыми всегда будет хорошо читать. То есть выставить галочку 16бит режима и задержки питания 200мс. И проблем ни у кого недолжно быть. А с остальными настройками может каждый игратся на свое усмотрение.

Скрипты работают, вопросов нет, кроме этой мелочи со свапом, немного модифицировать скрипты, перекомпилить и засунуть в апдейт который будет. Вот и все дела. Я игрался с этими скриптами и сделал что они по умолчанию читают-пишут правильно, но там немного иная тема и использовать их на общак не вариант )))))

Link to comment
Share on other sites

парни, обновление вышло, пробуем новые скрипты. разработчикам благодарность!

Link to comment
Share on other sites

да, мой косяк. не увидел что добавилось, думал старые удалятся

image.png

Link to comment
Share on other sites

проверьте 93с86, как и раньше в скриптах со свапом надо ставить галку, а в с46 нет. в обоих случаях little-endian. с другими иипроминами не сверял.

93c86_old smart.jpg

93c46_old smart.jpg

Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, Desufa сказал:

проверьте 93с86, как и раньше в скриптах со свапом надо ставить галку, а в с46 нет. в обоих случаях little-endian. с другими иипроминами не сверял.

93c86_old smart.jpg

93c46_old smart.jpg

ниже смотри вкладку 93Cxx Smart, там поправленные скрипты

Link to comment
Share on other sites

так это они и есть) кстати, я их по-своему расфасовываю. новые, которые без swap, нормально, верно читают, как на etsmart-e. проверял только на этой парочке.

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Desufa сказал:

так это они и есть) кстати, я их по-своему расфасовываю. новые, которые без swap, нормально, верно читают, как на etsmart-e. проверял только на этой парочке.

Так новые вообще выбора swap не имеют, а у тебя на картинке с выбором swap (это старые скрипты)

Link to comment
Share on other sites

новые нормально читают, я про старые, которые со свапом. я то их и удалить могу, в частности. но разница между 46-й и 86-й осталась как и ранее.

Link to comment
Share on other sites

Че то как то все запутано, пацаны ложитесь спать, утро вечера мудренее ))))

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...