PRO+SMART EEPROM VS ETSMART

[+nuktak]

представлаю

етсмарт vs смарт на про

 

продолжения следует......

 

 

 

 

 

[xekxek]

Выпаять еепром и вычитать как профи... Не как?

[+nuktak]

Выпаять еепром ето для клоунов

я 15 лет уже все делау ВНУТРИСХЕМНО

 

 

PS..
я каждий ден делаю по 2-10 компов, яб заебалса их випаевот

[+Vadik1290]

А пробовали с напряжением поиграться? А то всё читали при напряжении 5 вольт, и только в конце 3.5 поставили. У меня смарт епром адаптера нет, но на старом адаптере это очень роляет.. Да и читать, писать внутрисхемно при 5вольт я бы не рискнул))))

[+nuktak]

aaa... nu nu.... паверь .. все праверил , жопа ест жопа, я не в чера радилса ,, если етсмарт читает беспроблем

 

[Vasilich]

Из моего опыта, старый айпрог всё же лучше читает внутрисхемно, нежели про версия, хоть со старым, хоть со смарт адаптером, но всегда есть исключения и допустим 95 серию лучше выпаивать, там 50:50, на любом адаптере и прогере. Выпаять память по моему совершенно не представляет проблемы, кроме вариантов где блоки бутерброды и доступ к памяти ограничен.

[eeprom+]

To @nuktak - в том то и дело что ты ЕТсмартом работал 15 лет и знаешь все тонкости при работе. Но поверь мне, новый адаптер на Про работает не хуже. Например в ЕТсмарт задержка после включения питания 200ms по умолчанию, а в Про ты эту задержку не ставишь, ещё можно страничную запись включить и тд. Мало того, скрипты очень новые, им не 15 лет, скриптами то же многое можно поправить в обновлениях. А вообще ETSmart - это уже дело привычки.

[+nuktak]

2 minutes ago, eeprom+ said:

To @nuktak - в том то и дело что ты ЕТсмартом работал 15 лет и знаешь все тонкости при работе. Но поверь мне, новый адаптер на Про работает не хуже. Например в ЕТсмарт задержка после включения питания 200ms по умолчанию, а в Про ты эту задержку не ставишь, ещё можно страничную запись включить и тд. Мало того, скрипты очень новые, им не 15 лет, скриптами то же многое можно поправить в обновлениях. А вообще ETSmart - это уже дело привычки.

дау знать как делать я праверу все скину

[Vasilich]

33 минуты назад, eeprom+ сказал:

Но поверь мне, новый адаптер на Про работает не хуже. Например в ЕТсмарт задержка после включения питания 200ms по умолчанию, а в Про ты эту задержку не ставишь, ещё можно страничную запись включить и тд. Мало того, скрипты очень новые, им не 15 лет, скриптами то же многое можно поправить в обновлениях. А вообще ETSmart - это уже дело привычки.

Тестирую по мере возможности и да, привычка дело такое )))) неудобно что сильно намудрено с битностью в 93Схх серии, ранее было гораздо более удобно 8 - 16 и всё, я про предыдущий адаптер. А сейчас куча вариантов разных, теряешься как нужно верно выставлять. К остальным сериям ЕЕПРОМ вопросов нет.

[Cardiag]

93 серию ещё скрипты для смарт адаптера читают в свапе, я это давно уже говорил но так и не поправлено

35 минут назад, nuktak сказал:

дау знать как делать

Выставь задержку после включения питания 200ms, снизь питание начиная от 2.1 до 4 вольт

А так да, согласен что скрипты не удобны, особенно после etsmart, настроек слишком много

[+nuktak]

21 minutes ago, Cardiag said:

93 серию ещё скрипты для смарт адаптера читают в свапе, я это давно уже говорил но так и не поправлено

Выставь задержку после включения питания 200ms, снизь питание начиная от 2.1 до 4 вольт

А так да, согласен что скрипты не удобны, особенно после etsmart, настроек слишком много

AAAAaaaa super vse rabotaet A+++++++++++++++++++++++++++

[+nuktak]

UPDATE:

 

[Vasilich]

А зачем столько щупов-прицепок, клипса гораздо удобнее.

[eeprom+]

1 час назад, nuktak сказал:

UPDATE:

 

А галку «страничная запись» нельзя поставить? И потом сравнить скорость записи с ЕТсмарт? )) да и какая разница, прогеры то не конкуренты))) они одного разработчика

[u-vovchika]

Сплошной мат( аж уши режет) и сплошное недовольство

[Vasilich]

38 минут назад, eeprom+ сказал:

А галку «страничная запись» нельзя поставить? И потом сравнить скорость записи с ЕТсмарт?

Вовчик, оно и там и там в страничном варианте на порядок быстрее пишет, это же 95я серия, просто в старом смартюсб эта опция стоит по умолчанию включенной, а в смарт скриптах нового адаптера она по умолчанию выключена, поэтому и такая разница в скорости записи. 

[Александр]

Как уже выше писали, надо включать страничную запись. И если нужно перезаписать часть микросхемы, то есть в меню пункт write highlight - записывает только то, что подсвечено в редакторе красным цветом.

[Александр]

3 часа назад, Cardiag сказал:

93 серию ещё скрипты для смарт адаптера читают в свапе, я это давно уже говорил но так и не поправлено

Перепроверил только что с 93с56. Где свап?

[Vasilich]

Саш визуально оно может и нормально, вот 3 файла, 1-й записан ETSmart в 16 бит режиме, второй прочтен в 16 бит биг индиан и сохранён, третий прочтен в литтле индиан и сохранен. Правильный вариант, который везде используется в 16 бит варианте первый, с ЕТсмарт.

ETSMART-orig.bin Read Pro big indian_save.bin Read Pro little indian_save.bin

Это я только что сделал проверку на 93С56.

Вот 2 файла прочитанные при включенном режиме swap16, оба режима литл и биг, вот они идеально совпадают с оригинальным вариантом. Можно конечно исправить в скриптах чтобы по умолчанию этот режим свап16 был включён, но это далеко не каждый может сделать, а так в варианте с нуля, человек читает и получает изначально неверный по свапу дамп, который ни один кальк, не только мой хочу заметить не увидит правильно, вот об этом речь идет, а не о заводских протоколах, чтобы новичкам не приходилось сидеть изначально и штудировать режимы работы памяти. Т.е. в сток версии было бы неплохо сделать так как в общепринятом стандарте по нашей теме используется.

Swap16 BIG.bin Swap16 little.bin

Для себя я само собой переделал скрипты под стандартный вариант. Но я же не один, пользователей очень много.

[Александр]

Ну поставить swap, там всего 7 скриптов. После первого чтения этот свап запомнится. Сейчас уже поздно переделывать. Расползется две версии скриптов, которые с виду одни и те же, а читают по разному. Еще хуже путаница будет. А кто-то может уже к новому варианту чтения привык.

На моей картинке одна и та же микросхема, прочитанная старым скриптом, со старым адаптером и новым скриптом с новым адаптером. Читается одинаково, на диск будет сохранено тоже одинаково. Получается старые скрипты тоже неправильно читают?

[audis]

Предлагаю чтоб небыло путаницы для новых пользователей, в этих скриптах сделать  чтоб по у молчанию стояла галочка чтение 16бит.

И во всех скриптах по умолчанию сделать чтоб была задержка 100-200мс. А то никто незнает что это и для чего нужно.

[Vasilich]

46 минут назад, audis сказал:

Предлагаю чтоб небыло путаницы для новых пользователей, в этих скриптах сделать  чтоб по у молчанию стояла галочка чтение 16бит.

Поддерживаю, допустим в следующем обновлении ПО чтобы и эти скрипты обновило с галкой 16бит свап по умолчанию и делов, то, народ софт периодически всё же обновляет и со временем просто та версия будет переписана новой.

[Cardiag]

1 час назад, Vasilich сказал:

Поддерживаю, допустим в следующем обновлении ПО чтобы и эти скрипты обновило с галкой 16бит свап по умолчанию и делов, то, народ софт периодически всё же обновляет и со временем просто та версия будет переписана новой.

Так тогда не галку по умолчанию а переделать скрипты чтобы нормально читало без всяких галок. Скрипты же стандартные и обновятся у всех при новом апдейте. А то постоянно вспоминать а поставил ли галку.. а надо ли её ставить... надо добавлять новые адаптеры и скрипты к ним чтобы они были идентичны старым и читали как старые, а не отмахиваться на просьбы "галочками". Я так с этим смарт адаптером напоролся с крузером.  прочитал, кальком посчитал,  записал а на машине хрень вылезла вместо пробега. Офигительно так разбирать по второму разу панельку.... В итоге положил его на полку и пользуюсь старым адаптером. Не можете сами исправить- дайте сырцы я сам поправлю.

3 часа назад, Александр сказал:

Перепроверил только что с 93с56. Где свап?

А 93C66 и 86 проверить и сравнить как старый адаптер читает и как этот без всяких установленных галок?

[+nuktak]

5 hours ago, u-vovchika said:

Сплошной мат( аж уши режет) и сплошное недовольство

да нет ето я так проста разгаваривау постояно , мат за матом ето стандарт :)))

3 hours ago, audis said:

Предлагаю чтоб небыло путаницы для новых пользователей, в этих скриптах сделать  чтоб по у молчанию стояла галочка чтение 16бит.

И во всех скриптах по умолчанию сделать чтоб была задержка 100-200мс. А то никто незнает что это и для чего нужно.

да да ето точно, я не ясно видуший, в начале как хуёва работал а 200 поставил и все супер пупер

[+nuktak]

6 hours ago, eeprom+ said:

А галку «страничная запись» нельзя поставить? И потом сравнить скорость записи с ЕТсмарт? )) да и какая разница, прогеры то не конкуренты))) они одного разработчика

A na smartEE, netu SPI1024??? or 95M01 ????