Вопрос по новому адаптеру EEPROM

[Desufa]

Нужны не просто отзывы типа сделано то-то и то-то, а именно сравнительная характеристика. Старый адаптер и так работал, но в редких случаях при работе внутрисхемно он затыкался. Имея в работе etsmart, iprog, он же, я имею возможность именно сравнивать его работу и старого адаптера иипром. Так вот от тестеров и требуется именно сравнение. А смысла при простом положительном чтении я не вижу. Можно сделать закрытую тему для добавления именно сравнения от тестеров, то есть, читать могут все, а создавать сообщения только тестеры. Имхо. 

[u-vovchika]

2 минуты назад, Desufa сказал:

Нужны не просто отзывы типа сделано то-то и то-то, а именно сравнительная характеристика. Старый адаптер и так работал, но в редких случаях при работе внутрисхемно он затыкался. Имея в работе etsmart, iprog, он же, я имею возможность именно сравнивать его работу и старого адаптера иипром. Так вот от тестеров и требуется именно сравнение. А смысла при простом положительном чтении я не вижу. Можно сделать закрытую тему для добавления именно сравнения от тестеров, то есть, читать могут все, а создавать сообщения только тестеры. Имхо. 

Может ты и прав )))
Но в высоких материях, я не силен (( Не могу сказать как и где ток идет с какими ньюансами ((
Лично для меня главное - это то что я могу скрипты писать только на ПРО
О плюсах, ( для меня) я выше написал.
К сожалению, или к счастью, но век еепромок, еще не ушел. И много можно еще написать полезных скриптов на еепромках.
 

[Desufa]

Володя, дело не в скриптах, хотя, для многих это есть хлеб, а в продаже качественного оборудования для пользователей. И вот тут тестеры должны не писать скрипты, а убедить пользователя в верности выбора в сторону нового адаптера. Иначе я смысла не вижу. 

[Дима_]

На днях получу свой адаптер, отпишу. Есть эти "клопы" на тесты, что только с выпайкой читаются нормально, а внутривенно всё криво, проверено. 

[Desufa]

41 минуту назад, Дима_ сказал:

На днях получу свой адаптер, отпишу. Есть эти "клопы" на тесты, что только с выпайкой читаются нормально, а внутривенно всё криво, проверено. 

и, если есть возможность, нужно именно сравнение: старый (сделано-нет) - новый (сделано-нет). ессно, внутрисхемно.

[u-vovchika]

4 часа назад, Desufa сказал:

Володя, дело не в скриптах, хотя, для многих это есть хлеб, 

Да Дим. Это один из моих заработков

 

4 часа назад, Desufa сказал:

а в продаже качественного оборудования для пользователей. И вот тут тестеры должны не писать скрипты, а убедить пользователя в верности выбора в сторону нового адаптера. Иначе я смысла не вижу. 

Выше я описал мои иследования

 

4 часа назад, Desufa сказал:

 в верности выбора в сторону нового адаптера. Иначе я смысла не вижу. 

Я уже сказал про сетку напряжений и что скрипты будут писатся только на смарт еепром
Старый адаптер.... У него скрипты под плюс. На них, я перестал писать. Давно

 

5 минут назад, Desufa сказал:

и, если есть возможность, нужно именно сравнение: старый (сделано-нет) - новый (сделано-нет). ессно, внутрисхемно.

Выше тоже писал что сделал внутрисхемно

[+makryxa]

25.12.2019 в 10:39, u-vovchika сказал:

Щиток субару форестер, 93с76 , внутрисхемно  четко отработал.

не было еще ни одной субары которая не прочиталась внутрисхемно 

возможно что то из новых форей на 76 серии но  такие пока не попадались 

[+SERG_FROM_BELG]

Дело в том,что внутрисхемно не читается обычно не 93 серия, а скорее 24...И вот интересно насколько лучше будет работать новый адаптер именно с 24-й серией...

[+alexir]

24-я серия читается на ура, может 25(95)-я всетаки? 

[Vasilich]

1 час назад, SERG_FROM_BELG сказал:

скорее 24

24 без проблем при 3.3 - 4-х вольтеях читается всегда, она заточена под это, протокол I2C, а вот для меня самая проблемная по внутрисхемке это 25 и 95 серия, я предпочитаю их всегда выпаивать.

[Loader]

По поводу адаптеров - расширение функционала дело хорошее и если новые скрипты будут иметь расширенный функционал - я не против.

Проблема в том что мы опять теряем унификацию.

Сейчас мы имеем 4 разных RFID-адаптера (причём переключение 125/134 до сих пор не поддерживается большинством скриптов),  5 разных CAN/k-line адаптеров, которые помимо исполнения (на столе/OBD2) различаются элементной базой.

Как распутать этот клубок?

[B1ack7wan]

11.12.2019 в 14:35, u-vovchika сказал:

Не работают 

Хотелось бы кан-адаптер с к-лайном  именно под ПРО

еще обд)

[+makryxa]

27.12.2019 в 18:24, Loader сказал:

По поводу адаптеров - расширение функционала дело хорошее и если новые скрипты будут иметь расширенный функционал - я не против.

Проблема в том что мы опять теряем унификацию.

Сейчас мы имеем 4 разных RFID-адаптера (причём переключение 125/134 до сих пор не поддерживается большинством скриптов),  5 разных CAN/k-line адаптеров, которые помимо исполнения (на столе/OBD2) различаются элементной базой.

Как распутать этот клубок?

я в универсальном делал переключатели ручной и авто  

[Дима_]

25.12.2019 в 18:33, Desufa сказал:

и, если есть возможность, нужно именно сравнение: старый (сделано-нет) - новый (сделано-нет). ессно, внутрисхемно.

Итак, небольшой отчёт:

RH86  MSOP 8 (Subaru Forester, текущий кузов). Оба программатора не читают внутрисхемно, ПРО с соответствующими скриптами и новым адаптером.

95640 из этой темы. Также оба не читают внутрисхемно. Про на уровнях примерно от 2-х вольт иногда вычитывал кашу от дампа, но не целиком. Я в какой-то момент даже косякнул в спешке: нажал на запись вместо чтения. И, о ужас! она пошла (внешне, дамп оказался живым). Про для чтения еепром не пользовался, поэтому забыл поставить в настройках галку "Спрашивать подтверждения перед записью". Исправился. Был бы блок в работе и всё было бы нормально с записью, то дамп бы был потерян, будьте внимательны! 

Ну и хорошая новость: теперь у меня есть новый адаптер для Про, сделан отлично!

Всех с наступающим!

[audis]

Задержку питания выставляли? или оставляли по умалчанию 0?

[Дима_]

Нет. 0 стоит. 

[audis]

Тогда вероятность прочитать 50/50. Там желательно выставлять 50-500 мс. Это задержка питания, после этой задержки только будет начинатся чтение и запись. Это сделано чтоб успели заряжатся конденцаторы в схеме питания ээпром.

[Дима_]

Выставил, проверил, не помогло.

[Michip]

Провода длинноватые?

[eeprom+]

Да, про провода то же подумал. Да и для писателей скриптов исходники скриптов еепромок предоставлены. Если кому-то из них попадется такой блок, то всё получится) Наверняка программно можно решить, уверен что железо позволяет

[+nuktak]

добриы ден всем....

моее мнения - у меня ест оригиналний етсмарт из первой партии 0000000000000000044 уже 15 лет им работаю - читает и пишет внутрисхемно безпроблем, там реално 3-5 компов каторие он не берет ну проста надо поднать первие 4 ножки и все ок ехпириенце уже 15 лет......

Мнеб било очен интересно увидет "stand alone" прогер а не "adapter" к про. так как покупать про за 900$ + за $112 ради внутрисхемного ехперимента????????? может бит а может нет ... невигодна за 100-150$ можна stand alone зделат и продовать добавить усб порт + контролер

 

[Дима_]

31.12.2019 в 21:32, Michip сказал:

Провода длинноватые?

Не влияет в этом случае, резал мгтф до минимума.

 

31.12.2019 в 23:04, eeprom+ сказал:

Если кому-то из них попадется такой блок, то всё получится) Наверняка программно можно решить, уверен что железо позволяет

Если кто-то готов заняться, могу выслать плату. Как показала практика, не всегда гладко проходит телепортация платы обратно (без пайки, осадки штырей, танцев с бубном). Блок что на фото или аналоги стоит на многих авто.

[Desufa]

2 часа назад, Дима_ сказал:

Если кто-то готов заняться, могу выслать плату....................................

могу поэкспериментировать.

[+nuktak]

зачем ставит ZIF? если бнутрисхемно

 

[eeprom+]

EtSmartUSB) ностальгия) разработка 2004 года ETL)

Когда-то в Одессе... Alex ETL и я..

перед нами на столе платка этого ЕТSmart